沙鹿防洪不完善 水利局忽略民意

【記者/蔡晴猗、馬秀君 台中採訪報導】

台中市沙鹿區長期受到淹水的問題,像是2014年5月的梅雨季,豐沛雨量引起台灣大道六、七段嚴重淹水 ,附近店家紛紛對沙鹿淹水問題感到失望與難過,在靜宜大學旁邊已經開店九年的素食店老闆鍾先生表示:「其實每年只要颱風來臨時,台灣大道必定淹大水,印象最深刻的是前年2013的蘇拉颱風以及2012年的蘇力颱風,在店門口大淹水,整個無法開店做生意,非常困擾。」居住二十幾年的機車店老闆也表示:「淹水現象不只是颱風才有的景象,只要一下雨,我們必須要面對淹水的窘境,而且許多學生的機車也出現拋錨以及故障的情況,夾雜許多泥沙,還要清潔過後才得已修復。」

水利局施作滯洪池  靜宜大學受牽連

台中市政府水利局對沙鹿淹水問題舉出了許多相關措施,例

龍山路上建設沉砂池。(蔡晴猗/攝)

龍山路上建設沉砂池。(蔡晴猗/攝)

如:要求靜宜大學以及弘光科技大學興建滯洪池、要求台糖無償提供土地,供水利局施作滯洪沉砂設施及沖蝕溝、要求高速公路局施設應急性滯洪設施等相關建設,其中最受關注的一項建設是要求靜宜大學興建滯洪池。在10月中旬,水利局向靜宜大學租地興建滯洪池,並於11月10日完工,此項建設引發許多爭議,例如:水利局採取水泥工法實施滯洪池,學者則批判並非使用生態工法,破壞當地生態。除此之外,水利局以靜宜大學為水土保持義務人的名義,要求校方自行興建滯洪池,校方與師生對此感到不滿,他們認為,沙鹿淹水,並非靜宜的責任,而是靜宜大學上游的大肚山,未做好水土保持且大量開墾,導致水流無法有植披緩和,並且認為這份責任應當為水利局負責,兩方互踢皮球的情況已經持續了七個多月,尚未得到共識。

水利局建設的滯洪池完工後,靜宜大學卻發現建設沒有結合生態的保育,只是一項水泥工程的建設,靜宜大學總務處林秘書也表示:「我們也很傻眼」,對此校方也無權干涉,因工程費用是水利局來負擔,讓校方陷入窘境。在爭議之下,靜宜大學總務處有提出相關替代方案,使用LID工法,利用下坡處空間,設置植生滯留槽設施,透過物理性過濾方式,減少雨水中所夾帶的汙染物。雖然提出相關方案,但也只是在實驗階段,無法正式實施。水利局除了在靜宜大學東邊興建滯洪池的建設外,並且在南方龍山路上建設沉砂池,讓大肚山上的水流導引至此囤積,使水量得以慢慢排放。

防洪計畫不完善 民眾苦喊治標不治本

許多居民表達同一立場,認為水利局應當把台灣大道的水溝蓋打開,清理裡面的垃圾、樹枝、土石等雜物,把地下排水系統整理乾淨才是最根本的解決方式,居民也抱怨,幾乎都是自己把自家門前的排水溝蓋打開,自行清理,才能使水流慢慢離去,而對水利局未重視此項問題,感到無奈又失望。沙鹿淹水問題遲遲無法解決,水利局雖然積極搶救水利工程,運用龐大資金,實施許多滯洪池以及沉砂池,卻引發許多當地居民以及學者的不滿,認為水利局的作法根本治標不治本,建設滯洪池以及沉砂池,只能表面上讓水量囤積,而真正的排水系統卻未正確落實。居民提到,雖然水利局有做出相關措施來拯救,在2010年水利局在台灣大道七段旁邊的人行道埋下排水管,表面上是要讓整個排水系統更加順暢,實際上卻是讓住戶飽受淹水之苦。水利局埋下排水管導致人行道高起,住戶位於人行道旁較地漥的地區,只要有雨水,必定淹水。

在許多爭議下,水利局採取建設滯洪池的作法,引起大量反彈,而民間的意見卻備受忽略,政府機關運用人民的錢,實施受爭議的建設,公權力與人民權益相抗衡,而沙鹿淹水問題,依然無法妥善解決。

沉砂池告示牌。(蔡晴猗/攝)

沉砂池告示牌。(蔡晴猗/攝)

水利局在靜宜大學方濟樓後方建造的滯洪池。(蔡晴猗/攝)

水利局在靜宜大學方濟樓後方建造的滯洪池。(蔡晴猗/攝)

我要留言

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>